信用卡借给朋友被恶意透支，申请人是否构成犯罪

案例：

【律师意见】不构成犯罪，但胡先生涉嫌构成信用卡诈骗罪

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’，有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额特别巨大’。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

       你做为信用卡合法持有人，违反信用卡管理规定，明知不得将信用借与他人使用，仍出借给胡先生，应承担相应的风险和后果。胡先生借用你的信用卡后，肆意挥霍透支的费用，数额达到2万元，已经涉嫌构成信用卡诈骗罪。刑法行为与责任同在的原则，恶意透支的刑事责任应当由行为人胡先生承担，你主观上缺乏非法占有的目的，也没有实施恶意透支的行为，不应当构成犯罪。需要特别指出的是，如果胡先生在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任，如果公安机关已经立案，在法院判决前胡先生偿还全部透支款息的，可以从轻处罚或免除处罚。你虽然不构成犯罪，但由于信用卡申请时有签字，与银行形成信用卡合同关系，你不履行合同义务，你应当承担违约责任，并赔偿银行的信用卡损失。

【理论延伸】信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗罪的客观方面是犯罪嫌疑人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为，本罪的客体是信用卡管理制度，主体是自然人，主观方面是直接故意，间接故意和过失犯罪不能构成本罪。